Переписка Дмитрия Дервенева и Алексея Полиховича

Алексей, здравствуйте! :)
Здравствуйте в прямом и переносном смысле слова. 
Месяц назад Вы написали очень сильное открытое письмо. Жму руку и надеюсь в будущем сделать это не виртуально.
И на суде говорили достойно и правильно. О совести… В конце концов, все «Болотное дело» есть предмет не УК и УПК, а предмет совести. Совести ОМОНовцев, дающих ложные показания, совести прокуроров, не замечающих нарушений, совести судей, выносящих заведомо неправосудные приговоры. 
Опять мой любимый Городницкий на ум лезет, причем два раза. Сначала песня в голове прокрутилась, а потом – стихи, из недавних.

ЧТО СНИТСЯ НОЧЬЮ ПРОКУРОРУ...
Что снится ночью прокурору?
Что снится ночью прокурору,
Когда полуночную штору
Качает слабым ветерком?
Не выносить из дома сору,
Не выносить из дома сору,
Не выносить из дома сору
Ему советует горком.
Что видит ночью заседатель?
Что видит ночью заседатель?
Что видит ночью заседатель,
Обняв жены тугой живот?
Ему хоть что под нос подайте,
Ему хоть что под нос подайте,
Ему хоть что под нос подайте -
Он обязательно кивнет.
А председателю приснится,
А председателю приснится, -
Когда сперва ему не спится,
А после он уснет, как все, -
Что он - лишь маленькая спица,
Что он - лишь маленькая спица,
Что он - лишь маленькая спица
В большом казенном колесе.
А осужденному приснится,
А осужденному приснится,
Когда прожектора зарница
На сонный лагерь упадет,
Что сколько срок его ни длится,
Что сколько лет ему ни биться, -
Район ли, область ли, столица -
Нигде он правды не найдет.
А у заборчиков дощатых,
При фонарях и автоматах,
Всю ночь вздыхая о девчатах,
Стоит молоденький наряд.
И никого нет виноватых,
И никого нет виноватых,
И никого нет виноватых -
Лишь невиновный виноват.
Что снится ночью прокурору?
Что снится ночью прокурору?
Что снится ночью прокурору,
Когда впадет он в забытье? -
Сны про избу да про корову,
Сны про избу да про корову,
Сны про избу да про корову -
Про детство дальнее свое...
1987

Сочувствую тебе, судья Данилкин, —
Не обойдет тебя Господень суд,
И на твоей когда нибудь могилке
Поставят крест и надпись нанесут.
И будешь ты, под нос твердя убого,
Что действовал тогда не по злобе,
Выпрашивать прощение у Бога,
Ссылаясь на приказы ФСБ.
2010

И правы в том, что маленькая девочка по имени Надежда умирает последней. 
Если бы УПК работал, то Вас и Ваших товарищей давно бы уже освободили из-за диких его нарушений.
Никакой искренней обманчивости в действиях власти нет. Во власти не дураки. Власть прекрасно знает, что делает. Как каждый человек, совершающий нечестный поступок, прекрасно осознает, что он совершает нечестный поступок. И совесть их спрашивает, конечно, но они ее быстро успокаивают. И совесть у них становится прыщавой – так им удобнее. Но все же совесть у них есть – и поэтому они могут считаться людьми. Хм… В как бы детском фильме «Отроки во Вселенной», на который мы детьми не по разу ломились в кинотеатр, сметая контролеров, роботы-вершители во время процедуры осчастливливания одним из первых чувств отключали у людей совесть… 
"Замечательную", страшную и очень показательную историю рассказала Мира Григорьевна Тодоровская, вдова Петра Ефимовича.
Сценарная и продюсерская группа перед членами экспертного совета защищали свое право на бюджетное финансирование фильма, который собираются снимать. Фильм «Встреча на Эльбе» по автобиографическому сценарию Тодоровского, который он не успел снять. Мира Григорьевна продала квартиру для запуска фильма в производство. Уже выбрана натура, пройден кастинг, закончен подготовительный период, работа идет полным ходом. Сценарий читал советник Президента и он ему очень понравился.
"Вдруг встает мужичок с ноготок из второго ряда, такой маленький, крепенький мужичок с блестящей лысиной на голове, и заявляет громовым голосом: «Военно-историческое общество России против этого сценария! – говорит. – Сценарий сниматься не будет!» – и садится. Мы с режиссером совершенно опешили, стоим, растерялись. На что тут же господин Тельнов, начальник главка, говорит: «Пошли, пошли. Все, вы уже свободны». "...мы вышли, через пять минут выходит этот человечек, подходит ко мне и говорит: «Мира Григорьевна, я хочу с вами поговорить». И говорит: «Вы знаете, я глубоко уважаю вашего мужа – и как режиссера, и как человека. И вас очень уважаю. Но я за это получаю деньги. И мне пришлось встать и сказать эту фразу, за это мне платят деньги». То есть он вышел ко мне, подошел почти сразу после того, как он выступил в зале. И он со мной постоял и сказал: «Вы меня поймите, я не виноват», – и даже дал свою визитную карточку».
И даже дал свою визитную карточку... Человек с прыщавой совестью.
У Миры Григорьевны голос дрожал, когда рассказывала...
Бог не фраер...
О Стругацких. По-моему, это здорово, когда книга заставляет думать, ставит вопросы, а не отвечает на них. Ведь роман – не справочник и не энциклопедия. :) 
Интересная мысль о поклоне Бондарчука Неизвестным (-ому) Отцам (-у). Не задумывался об этом. Своего мнения у меня нет, так как фильм осилить не смог. 
О «синдроме Сикорски». Да, не позавидуешь ему… Испортить человеку жизнь, потом решиться убить его, быть может спасая человечество. Задачу-то свою он охарактеризовал так: «Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры впридачу...»
Грязная работа, но кому-то нужно ее делать. И хорошо, когда люди на этой работе – совестливые и думающие. И тут хорошие вопросы Стругацкие ставят перед нами!
В чем-то эти мысли перекликаются с идеями Роберта Хайнлайна по поводу «Космического патруля». Кто будет сторожить сторожей? 
Ремонт наш долгоиграюще-не-раз-потоптый закончен. Осталось полочки прикрутить и на них все расставить.
Удачи Вам в дороге и в колонии. Жму руку.
С уважением, 
Дмитрий 
 

(27.06.2014)

Здравствуйте, Дмитрий. Ну вот опять затянул Вам с письмом. Уже и аппеляция прошла наша. Результаты были ожидаемы. В первый же день суд отклонил все ключевые ходатайства – сразу все стало ясно окончательно. Знаете,  все равно ведь это идиотское чувство фантастической надежды плещется где-то в глубине сердца. Да и отвыкли мы за 4 месяца от того, что в суде слушают только одну сторону, а на все призывы к здравому смыслу и справедливости отсылают в области УПК и УК.

Я согласен с Вами, именно на примере Чечни заметна лживость дискурса власти. Или искренняя обманчивость.

По поводу «Обитаемого Острова». Я не могу ответить на вопрос, как бы я закончил эту книгу, ведь она уже закончена и не мной. Если ее переписывать, она станет совсем другой, уже не «Обитаемый остров» будет. Конечно, она сложная и недвуцветная, задающая вопросы, но не отвечающая на них. Да, мне не нравится роль Странника в том плане, что она позволяет многим нечистоплотным людям, обладающим немалой властью, ассоциировать себя с таким вот Странником – мудрым, компетентным, осторожным пауком, плетущим паутину реформ. Или, может быть, таких людей немного, а всего один. Не могу отделаться от ощущения, что Бондарчук воспользовался многочисленными отсылками фантастики Стругацких к реальности, чтобы отвесить поклон реальным(-ому) Неизвестным(-ому) Отцам(-у). «Жук в  муравейнике» я читал, кстати, там у Сикорски тоже незавидная роль манипулятора :)

Я о тех книгах военных, которые Вы упоминаете, слышал и видел их, но пока руки до них не дошли, к сожалению.

Макаревич-бендеровец – это сразу и очень глупо, и очень смешно, и очень грустно. Милонов на пару с Прохановым, кажется, уже просто заговариваться стали. Слишком много причин в последнее время у них публично высказываться. Спасибо Вам за стих и книгу.

Мы собираемся в колонию сейчас, наконец-то! :) Думаю, 2 лет в СИЗО не сделаю, уеду раньше. А там Вам все же поближе.

С искренним уважением.

Леша Полихович

Бутырка

(26.06.2014)

Алексей, здравствуйте! :)
Очень приятна такая оценка моим письмам. Спасибо. 
Да, в Луганске и Донецке прошли некие мероприятия по подсчету голосов. Но его никак нельзя назвать референдумом: все же слова обозначают понятия. Не зря же эти «референдумы» никто не признал. 
Я против подмены понятий. И мне не нравится, когда одно и то же событие называют по-разному, в зависимости от того, кто говорит. Чеченцы и дагестанцы, боровшиеся с оружием в руках за отделение от России, - террористы и против них силовые ведомства страны проводят антитеррористические операции, а люди, с оружием в руках борющиеся за отделение от Украины – гражданские ополченцы, против которых фашистская хунта ведет войну с собственным народом? 
Интересно, какими бы словами рассказывали дикторы телевидения о том, как, если бы, к примеру, жители какой-нибудь ингерманландской деревни захватили бы местный сельсовет, повесили бы на крыше финский флаг и объявили бы, что деревня теперь является самостоятельным государством? Да еще бы блокпосты поставили на дорогах, где-то раздобыв (хм…) стрелковое оружие. Да еще бы заложников захватывали, журналистов, да прикрывались бы мирным населением… 
Вы правы, грустно… Очень грустно…
Монолитность Крыма… А крымские татары? Которым впервые за два десятка лет запретили проводить траурные мероприятия в годовщину жуткой депортации целого народа. Для них это день памяти… 
Да, в Крыму большинство населения за присоединение к России. Ну и что? Не удивлюсь, если бы большинство жителей, к примеру, Выборга не сильно бы возражали стать гражданами той же Финляндии. И что? 
Вопросы риторические, потому что больно.
«Гадкие лебеди» прекрасны, по повести несколько лет назад Лопушанский снял замечательный фильм (чуть ли не единственную приличную экранизацию произведений АБС). 
Чем же концовка «Обитаемого острова» Вам не понравилась? По-моему, она обычна для АБС (да и для любой настоящей книги) – она не дает ответа (тем более черно-белого ответа типа «плохо / хорошо»), предоставляя читателю самому сделать выводы, подумать за героев, самому определить отношение к событиям и поступкам героев.
С какого момента концовка Вам перестала нравится? С появлением Странника, оказавшегося прогрессором, а не одним из обыкновенных сволочей – Неизвестных Отцов? Или с необходимостью медленной эволюции этого страшного общества, которое объяснил Максиму Сикорски?
Как бы Вы закончили книгу? 
Не забудьте прочитать остальные два романа о Каммерере – «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер». :) Особенно «Жука».
Так как Стругацких очень люблю, то фильм Бондарчука ждал с нетерпением и одновременно с опасением. Но (как в глубине души и ожидалось) смогли осилить только половину первого фильма. 
«Остров» посмотреть хочется, давно отложен. А «Сталинград» и смотреть не стали – не пришлось вставать и уходить с сеанса. Да и экономия. :)
Недавно посмотрели стырый и неизвестны широкому зрителю фильм «Старшина». Там вообще войны минуты две. Но это один из самых сильных фильмов о войне, который я видел. 
Сталинград… Читали ли Вы «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова? Вот это литература. Наряду с произведениями Василя Быкова. К примеру, «Третью ракету», «Альпийскую балладу» (прекрасно, кстати, экранизирован)? «На войне как на войне» Виктора Курочкина? Про «А зори здесь тихие» Бориса Васильева и не говорю. 
Читал недавно «Ваньку-ротного» Шумилина. Автор – командир роты, три года (!) на переднем крае командиром роты (пулеметной, разведывательной, стрелковой). Писал книгу в 70-х, в госпитале. Естественно, никто ее не публиковал. Сейчас есть сайт, посвященной этой книге, да и в электронном виде она существует. Там такая правда, настоящая, окопная… Как и у Быкова с Некрасовым. 
Как раз в связи с «Родством по крови» и были у Городницкого проблемы в Израиле. 
Вот Вам еще одно стихотворение Александра Моисеевича, посвященное Высоцкому. 
Антигалилей
Ну кто в наши дни поет? -
Ведь воздух от гари душен.
И рвут мне железом рот,
Окурками тычут в душу,
Ломает меня палач
На страх остальному люду,
И мне говорят - заплачь!
А я говорю - не буду!
Пихнут меня в общий строй,
Оденут меня солдатом,
Навесят медаль - герой!
Покроют броней и матом.
Мне водку дают, как чай,
Чтоб храбрым я был повсюду,
И мне говорят - стреляй!
А я говорю - не буду!
А мне говорят - ну что ж,
Свою назови нам цену.
Объявим, что ты хорош,
Поставим тебя на сцену.
Врачуют меня врачи,
Кроят из меня Иуду,
И мне говорят - молчи!
А я говорю - не буду!
1967
Но как и любое произведение любого большого Поэта, эти стихи не только о Высоцком, они и сейчас современны - это общее свойство классики. 
Да, «Ляписов» хотят вычеркнуть. То же самое произошло и с «Океаном Эльзы», и с ДДТ. И на Макара милоновы ополчились. 
Николай I был умным человеком – не зря приказывал вымарывать стихи в следственных делах декабристов. 
О катаклизме кухонного масштаба.
На первые майские ездили к моему однокласснику. Сидим это мы в глухой карельской деревне у него в доме и звонит своячница, и голос у нее панический. И ее можно понять: зашла к нам в квартиру – а в кухне вода хлещет. Хорошо, наш сантехник живет несколькими этажами выше. Проржавел стояк холодной воды.
В общем, вернулись, оценили масштаб трагедии – все на кухне менять, буквально все. Давно, честно говоря, хотели, ремонт на кухне затеять и мебель поменять, но все на будущее откладывали. А теперь пришлось – случай, как привет из будущего, помог.
Так что все погрязли в кухнестроительстве. На исходе третьей недели из ЖЭКа (или как там его теперь называют) сообщили, что трубы наконец-то со склада получены. 
Сейчас по совету дочки взял читать «Перед зеркалом» Вениамина Каверина.
Жара… В Питере (!) +30. В мае! Жуть. А я штаны летние порвал… 
Все верно: не верь, не бойся, не проси – тоже старое зековское правило. 
Ох, помню, когда приезжал в Питер Роджер Уотерс, на Дворцовой во время концерта традиционно выпустили в небо огромную надувную свинью. И на ней были написаны эти слова. Это было очень сильно: и концерт, и свинья, и слова на ней. 
С уважением,
Дмитрий Дервенев

(22.05.2014)

Дмитрий, здравствуйте!

Все время отвечаю Вам с перерывом в две недели, потому, наверное, что ваши письма информативны, и требуется некоторая пауза, чтобы собраться с мыслями на ответ :) Пишу вам 13ого, а 11ого в Донецке и Луганске был референдум, они отделились от Украины, естественно, Киев так просто это не оставит, да и эти регионы, они не такие монолитные, как Крым, там разные мнения. Видимо, Москва намекнула, что крымский сценарий не прокатит, значит скорее всего будут сценарий абхазо-осетинский. Грустно, короче.

Я начал «Гадкие лебеди», впервые, очень много конечно книг у Стругацких, многое не читал. «Град обреченный» я тоже люблю, правда читал давно. Вот к «Обитаемому острову» у меня сложное отношение, концовка мне совсем не понравилась. Вся книга классная, а конец все впечатления лично для меня смазал. Как Вам, кстати, фильм Бондарчука? Недавно показывали «Сталинград», помпезно, на 9ое мая. Фильм оказался излишне пафосным, неинтересным, я его даже не досмотрел. «Остров» - кино сделано по голливудским лекалам, как и «Сталинград», но с российским колоритом. В целом книга лучше. К сожалению, носители информации в тюрьму передавать нельзя, поэтому пока без тех песен, о которых Вы пишете и без всего другого :) Выйду – обязательно послушаю Городницкого. «Родство по слову» я переписал для себя, чтобы не потерять. А за что его запрещали в Израиле? К слову, в Росси хотят запретить белорусскую группу «Ляпис Трубецкой» за неправильную позицию по Украине и развращение молодежи :) Милоновых все больше и больше. «Ляписы» и сами планируют закрываться в конце лета, похоже, я не успеваю на их заключительный концерт. Скоро уже 3 месяца с приговора, а апелляцией еще и не пахнет. Сам не могу понять, жду я от нее чего-то или нет. Все таки нет, не жду :)

С уважением

Леша Полихович

Бутырка 

 

(14.05.2014)

Алексей, здравствуйте! :)
Да, АБН вместе с другими деятелями культуры выступал с требованием закрыть «болотное дело». К сожалению, власти нынешние не понимают значения культуры в развитии общества. А только культура и может спасти этот мир. 
У меня почти все вещи АБС любимейшие, часто перечитываю. У них практически нет проходных вещей (ну разве что за исключением ранних рассказов и «Парня из преисподней»). Даже «Страна багровых туч» при всех ее недостатках резко выделялась на фоне тогдашней советской ура-фантастики. Из любимых у меня, пожалуй, «Трудно быть богом», «Понедельник» начинается в субботу, «Путь на Амальтею», «Жук в муравейнике» с «Волны гасят ветер», «Град обреченный», «Отягщенные злом». О, блин-компот! А куда же записать «Стажеров», «Обитаемый остров», «Полдень», «Хищные вещи века» и «Попытку к бегству»?
Как-то у Конфуция спросили: «Чтобы ты сделал первое, если бы пришел к власти?» «Первое, что бы я сделал, — ответил Конфуций, — вернул бы словам их первоначальный смысл».
Журналистов не осталось, а будет еще меньше — власти не нужна журналистика. 
Кстати, под словом «власть» я имею в виду всех нас — это же наша власть. Наш народ она вполне устраивает. И народ уже взрастил свою власть. Только похмелье будет тяжким. 
Про «Когда спящий проснется» все верно помните. :)
И про то, что никто не извлекает уроков из уроков истории тоже все верно. Странные мы существа — люди. Что ж за цивилизация у нас такая, основанная на насилии (все сводится в конечном итоге к нему). 
О-о! Как же сказать-то о Городницком в двух словах?
Александр Моисеевич Городницкий - чуть ли не единственный в России на настоящий момент Поэт и Гражданин, человечище с большой буквы.
Вы тоже его знаете - его песни, по крайней мере. "Снег", "Жену французского посла", "Паруса "Крузенштерна", "Перекаты", «Над Канадой».
Он навечно внесен в члены экипажа "Крузенштерна".
Пишет с 50-х, многие его песни утратили авторство, став народными, например, «От злой тоски» и все, что я уже назвал.
Геофизик, стоявший в нашей стране у истоков теории литосферных плит (дрейф континентов), за что, понятное дело, страдал как представитель буржуазной лженауки.
Исколесил тайгу и Север в геологических партиях.
Несколько десятков лет ходил на различных научно-исследовательских судах (начиная еще с "Крузенштерна"!) по всем океанам.
И сейчас - а ему 82-й! - пишет стихи (да какие!), песни, снимает обалденные фильмы (которые занимают первые места на международных фестивалях), пишет книги, занимается наукой и читает лекции.
А какие у него друзья! Высоцкий, Эйдельман, Слуцкий, Самойлов, Визбор, Окуджава - и это далеко не все.
За концерт вместе с Бродским и Доватовым гоняли его...
Его стихи по-прежнему актуальны - впрочем, это общее свойство классики. Поэты могут прозревать время.
Обалденные исторические стихи и песни - их высоко ценил Натан Эйдельман.
В общем, настоящий человек и пароход.
Несколько лет назад дочь, будучи студенткой журфака, напросилась и брала у него интервью. Готовилась нахорошо, прочитала все книги, кроме научных, все стихи и множество интервью. Потом рассказывает. Во время встречи, говорит, начисто все вылетело из головы и в голове крутился только один вопрос, который очень хотелось задать: "Как жить?" И я ее понмаю — такие же чувства. Энергетика у него бешеная. Стоишь рядом - и чуть ли не пошевелиться не можешь, глыбище!
Его запрещали и периодически запрещают сейчас. В Израиле, Украине, России. За стихи и песни, вестимо. 
Много писал для театров, но ни одного спектакля с его песнями не вышло: афиши переклеивали, спектакли снимали, а один театр вообще закрыли.
Черт! О Городницком могу говорить бесконечно! Таких уже не делают. Десятки песен и стихов хотел бы Вам показать... Важно все! Час пишу, вспоминаю, слушаю, пою...
Есть ли у Вас возможность попросить близких, чтобы передали вам mp-3 записи на диски или флешке? Есть ли у Вас возможность послушать все это? Если это возможно, попросите со мной связаться — насоветую и напередаю.
Выйдете — обязательно сходите на его выступление - внукам будете рассказывать. А сколько ему осталось?..
Даже и не знаю, какое стихотворение Вам показать… Столько всего… Пожалуй, вот это.
Родство по слову
Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову - создаёт народ.
Не для того ли смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога, —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе ни прекословь, —
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови - порождает кровь.
1999
С уважением,
Дмитрий Дервенев

(27.04.2014)

Дмитрий, здравствуйте!

(21.04.2014)

Алексей, здравствуйте! :)
Отвечаю сразу на оба Ваши письма (№№ 319814 и 329858).
Технологии пропаганды прекрасно отработаны за десятилетия. Против них трудно устоять, а прививки у большинства из нас нет… Да к тому, это же гораздо проще – не думать. Многовековая надежда на барина, помноженная на страх перед ним дает о себе знать.
Хорошо написали – «неокрашенные люди, фоновый электорат». Очень точно. Только, к сожалению, это относится не только к нам, людям СССР, но и к Вашему поколению. Взрастили новую смену. Очень много таких фоновых и в современных молодых людях. Повилось такое циничное приспособленчество и, как бы это помягче, абсолютное лизоблюдство и чувство начальственного тренда. Таким массовым это явление было, пожалуй, только в 1930—1950-х гг.
А безразличие и апатия появились позже, ближе к закату СССР. В общем, страшно за нашу страну.
В дикие 90-е все было плохо, кроме одного: возвращение в литературу забытых и вышвырнутых из нее имен, настоящая свобода слова. И были надежды, которых сейчас попросту нет.
Но не все так плохо: если в 1968-м вышло на площадь восеь человек, то сейчас – десятки тысяч. Прогресс, но этого мало.
Мне иногда кажется, что бог специально отвел на шарике 1/6 часть суши, чтобы остальные 5/6 смотрели и видели, как жить нельзя. То есть мы – совершенно необходимое на планете явление. Не отпускает нас ее величество история из проклятого круга.
Я очень люблю перечитывать книги. Каждый раз находишь в них столько нового, что не заметил, пропустил, что не легло в прошлый раз на душу. Дома множество книг, хранятся только те, которые хочется перечитать, да еще справочники и словари. Книги для меня делятся на хорошие, на те, которые хочется перечитывать, на те, которые хочется перечитывать часто и на те, которые повернули голову. Таких пока две набралось.
Сейчас вот собрание замечательного Конецкого перечитываю – все поля в пометках. Вот, к примеру, из главы воспоминаний о Викторе Курочкине («На войне, как на войне» достаточно вспомнить).
«Умный говорит: «Это ложь, но так как народ жить без этой лжи не может, так как она исторически освящена, то искоренять ее сразу опасно, пусть она существует пока, лишь с некоторыми поправками». А гений: «Это ложь, стало быть, это не должно существовать».
Сказал это гений – Чехов.
А тут как раз про конвоира. Помните, я приводил старую зековскую поговорку «бог не фраер»? Самое время ее повторить. В ней нет ни грана жажды мести, она всего лишь о справедливости ,о том, что каждому воздастся по делам его.
Отвечаю последовательно, по прочтении фрагмента Вашего письма, чтоб не потерять нить.
Вы зря называете пишущих в «Комсомолке» и делающих ТВ-программы и новости журналистами. Я против подмены понятий лучше всегда все называть своими именами – так проще и чествнее. Эти дюди – пропагандисты. И они отнюдь не глупые. Просто у них работа такая, соответствующая их душам.
Дальше ответ на второе письмо.
Что ж Вы такого страшного написали, если письмо цензуру не прошло? :)
Как политтехнологам показать аргументированность своей позиции, если аргументы построены на лжи? Тут ох как крутиться нужно, чтоб белое черным называть! Какая глубина мысли! Правда, частенько они напоминают унтер-офицерскую вдову. :) Но этого ж никто из потребителей министерства правды не замечает.
В антивоенном пикете у нас в Питере стояла милая девушка и читала книгу «1984». То, что мы вопринимали, как антиутопию, становится реальностью. Самое время читать «1984», «Москва, 2042», «Мы», «Скотный двор», «451 градус по Фаренгейту», «Чевенгур», «Трудно быть богом», «Обитаемый остров», «Хищные вещи века», «Град Обреченный». Это все классика, наряду со столетним уже «Когда спящий проснется» великого Уэллса. В общем, сплошная «Кин-дза-дза»...
Кстати, сегодня над Пулковской обсерваторие был развеян прах Бориса Натановича Стругацкого…
Создание образа врага – самое простое решение, многократно опробованное. История всегда повторяется. На новом технологическом уровне, но всегда. По спирали, по спирали, как нас учили на лекциях по научному коммунизму. И еще нас там учили, что все от экономики. Так оно и есть. Плохая экономика – недостаток культуры – общество не способно думать, а кушать хочет. Вот и приходится властям объяснять, почему кушать как-то не получается. Тут и многократно опробованное будет в самый раз. + национализм всегда власть выручал в таких ситуациях. А «вслед за серыми всегда приходят черные», как АБС писали…
Все верно: народ сам хочет того, что происходит вокруг, а власть чутко угадывает настроения. Грубо, но, думаю, в целом верно.
Управляемые, лояльные власти ультраправые структуры уже и сейчас есть. Разукрашенные казаки с медальками из фольги, но с настоящими нагайками, к примеру, чем не подходят?
В общем, два часа они с пеной у рта соглашались друг с другом. :)
Спасибо за оптимизм. Держимся. Работу вот наконец-то нашел постоянную (три месяца на мели).
В Питер приезжал редкий гость — замечательнейший Александр Моисеевич Городницкий. Конечно же, были на его выступлении. Полный аншлаг, как всегда. Билеты за пару месяцев покупали.
Дети читали его стихи из новой книги "Детям". Стихи не детские — не бывает детской поэзии и взрослой: или есть она, или ее нет.
+ еще одна книга новых стихов,
+ еще один фильм,
+ еще один диск...
И какие это стихи, песни и фильм! Еще и наукой успевает заниматься. Потрясающе.
81 этому замечательному Поэту и Человеку.
И он помогает держаться тож. «Атлантов» зал поет стоя. Аншлаг в зале всегда.
С уважением,
Дмитрий Дервенев
 

(07.04.2014)

Здравствуйте, Дмитрий!

Я помню ваше письмо от 11.3.14, я отвечал на него. Может, цензуру ответ не прошел.

Телевизор не просто задает тон, а конструирует свою собственную реальность, удобную кремлевским политтехнологам. В условиях объективности и достоверности показать аргументированность своей позиции они не способны. Приходится киселевым-соловьевам трудится в поте лица :) Больше всего меня пугает явная работа по созданию образа врага и дегуманизации своих оппонентов. Далеко можем зайти. Не хочется проводить исторические аналогии и впадать в кретинизм. Ясно, что власть нащупала свою тему и ощутила актуальность ее для достаточно широкой массы граждан. В нулевые на улицах мегаполисов шла война между нацистскими группировками и антифа, наци творили дикие вещи при полном попустительстве правоохранителей. Убийства по политическим мотивам называли хулиганством, милиция не знала как себя вести, как расследовать такие преступления, предотвращать. Потом, в последние годы, силовики обратились к этой тематике, отморозков загнали в подполье, других попытались приручить (не очень успешно). Сейчас под антифашизмом, то есть неприятием происходящего на Украине, у их понимают (скрывают) вот этот клубок из империализма, патриотизма, национализма, шовинизма и идиотизма (с явным преобладанием последнего). Власть спросила: «Хотите?», народ ответил «Хотим!». От уличной «вольницы» через стерилизацию пространства мы постепенно приходим к заполнению его агрессивными идеями в обозначенном векторе. Ждем управляемые, лояльные власти ультраправые структуры в ближайшем будущем?

Спасибо, что не забываете! Держитесь покрепче в это безумные время.

С либертарным приветом,

Леша Полихович

Бутырка

(02.04.2014)

Дмитрий, здравствуйте!

По поводу общественного мнения по «болотному делу», мне и жена и защитники говорили, что многие просто реально не в курсе. К сожалению, немало людей мыслит формулировками, заботливо для них подготовленными пропагандистами вроде Киселева, Соловьева, Мамонтова. И после пятиминутного разговора человек, вникнув совсем чуть-чуть, начинает уже качать головой и приговаривать «кошмар, ужас»! Я считаю, главная опора режима именно эти «неокрашенные», неинтересующаяся люди, контекстный, фоновой электорат, воспитанный СССР в духе безразличия и апатии (воспитанный, а потом еще и закаленный беспределом дикого капитализма в 90-ые).

Чем хороша тюрьма – времени полно :). Я рискну прочитать все, что хочу, ну или постараюсь. В этом деле главное не останавливаться. До какого-то времени вообще не перечитывал книги, почти принципиально. Сложно сказать, почему сейчас, если хватает времени, могу взять что-нибудь во второй раз, в третьих все время, каждый раз читается по-разному.

Здоровье мое нормальное, по тюремным меркам. Нога уже не беспокоит. Заявления на конвоира написаны, пока тишина. Скажут, наверно, что это я сам его спровоцировал, как это обычно в таких историях бывает.

Рассказали про антивоенный марш недельной давности, защитник Паша приходил. Черно-красные флаги анархистов поспешили назвать бандеровскими :) А какой-то журналист из «Комсомольской Правды» еще и упорствует, говорит, что это были именно знамена «правого сектора». А я думаю, что это блок анархов по всем каналам так смаковали. Глупые серые подлые люди.

Пишите, с левацким приветом

Леша Полихович

Бутырка 

(24.03.2014)

Алексей, здравствуйте! :)
У нас произошел сбой в письмах: один раз я написал Вам «не в очередь» - как раз на это письмо Вы и отвечаете. Давайте попробуем восстановить статус кво. Если Вы на предыдущее мое письмо от 11.03.2014 не успели ответить (оно начиналось с «Понимаю, как Вы были заняты. Черт!»), то отвечайте сразу на оба. 
Сильный Вы человек. Успокоили. :)
Мне бы только хотелось всегда быть с улыбкой на устах. Стараюсь, конечно. И буду стараться и впредь, но это не всегда получается. 
Да, я уже готов к тому, что дальше будет только хуже. Самое страшное: погибли люди (и не важно, с какой стороны)… И очень страшно размежевание до отторжения, до ненависти. Телевизор задает тон, а люди не знают истории, подвержены пропаганде и хотят думать. Уже боишься спрашивать хорошего знакомого, которого знаешь сто лет минимум, о его отношении к происходящему в Крыму, в Москве и в мире. Да, абсолютное большинство народа за то, чтобы Крым стал российским, но только небольшая часть народа понимает, что одобрение (и ликование) большинства далеко не всегда означает законность и человечность происходящего. И я бы был не против, если б Крым стал частью России, но не по такому сценарию. А в ответ ведь маятник качнется в другую сторону – и если в сентябре мы с женой проехали на машине всю Украину до Черного моря и обратно разными маршрутами, то теперь про подобный вояж надо забыть надолго. И в этом тоже проблема. Замечательная страна, в которой еще так много не видели, в которой живут друзья и родственники... В общем, больно и страшно…
Но, как всегда, у всякого аверса найдется и свой реверс: должны появиться хорошие книги и музыка. Это как минимум. И многие люди станут чище. 
С уважением,
Дмитрий Дервенев

(19.03.2014)

Уважаемый Алексей, здравствуйте! :)
Понимаю, как Вы были заняты. Черт! Какие банальные слова, совершенно не отражающие Ваши ммм… занятия.
Понимаю Ваши чувства насчет прошения о помиловании… Но, на мой взгляд, написать его нужно. Вы нужны своим родным и близким – это сейчас главное. Естественно, ни о какой вине речи быть не может. Тем, кто в курсе «болотного дела», тем ничего объяснять не нужно, а прочим все равно ничего не докажешь. 
Открою Вам страшную тайну: я тоже не много читал. Так не хватает времени… До окончания жизни осталось не очень много, но я точно знаю, что не успею прочитать множество хороших книг, посмотреть множество хороших фильмов, послушать всю хорошую музыку. Поэтому жаль времени на всякую ерунду. Да еще с моей любовью перечитывать и пересматривать – нет, точно не успею. Не читал ни Зинсера, ни Берна, ни Жижека…
Об этологии есть прекрасная книга «Непослушная дитя биосферы» Дольника. Он доктор наук, профессор, еще с советских времен занимается наукой о поведении человека как биологического вида. Этологию, понятное дело, не жаловали в СССР. Вопросы страха, агрессивоности, подчинения, природы власти etc. Ужасно интересно. И уж точно позволяет задуматься. Мы же оттуда, из природы. Стало быть, многое оттуда в нас осталось. А уж потом на это природное наслоилось социальное, экономическое и олитическое. Ужасно интересно. 
Про проблему выбора Вы все очень точно написали. Сам в этом уверен. Человек каждую секунду жедает какой-то выбор, идет по узелкам-распутьям: можно сделать то-то, а можно другое. И выбираем мы, исходя из своего воспитания, морали, чувства ответственности, долга, чести. 
А зло в моем понимании от нежелания и неумения думать. Мы же sapiens’ы, только об этом многие забывают.
Как Ваше здоровье? Как обстоит дело с бесчестным конвоиром? 
С уважением,
Дмитрий Дервенев

(11.03.2014)

Дмитрий, здравствуйте! Удача и терпение мне действительно пригодятся, благодарю!

Начет «улыбаться», мне кажется, я, если могу, и на своих похоронах улыбнусь. В этом плане даже не переживайте, я – неисправимый оптимист.

Перед приговором одному из 2болотников» (не буду говорить кому) приснилось, что нам запрашивали 11 лет, а дали 10 лет. Во сне радовались: «10 лет не 11». Мы смеялись над этим сном. Просили нам 5,5 (мне), дали 3,5, 10 не 11:)

Будем воевать дальше. Нужно быть готовым, что после Майдана у нас в стране все станет только хуже.

С благодарностью,

Леша Полихович

Бутырка 

(10.03.2014)

Дмитрий, здравствуйте. Долго не получалось сесть писать ответ. Последние дни февраля выдались напряженные. Сейчас пишу апелляционную  жалобу на приговор. Аппеляцию нам ждать долго, где-то полгода. Если верить «Эху», у меня УДО наступает 27 марта, то есть 26-ого, потому что они арест мой считают с 27-ого июля, хотя меня арестовали 26-ого. Не уверен, что нам разрешат УДО. Прошение о помиловании скорее всего писать не буду. Даже без признания вины. Маккалоу не читал. Ну, я много чего не читал :). Суды кончились и стало много свободного времени, использую его в основном для чтения. Эрик Берн и Славой Жижек, разбавленные журналом «Логос», а еще «Как писать хорошо» Зинсера. Тюрьма – прекрасное место для самообразования. С этологией близко не знаком. Я ищу в первую очередь социальные, экономические, идеологические (идейные) источники, а не биологические и генетические.  Впрочем все мы сначала животные особи, а уже потом люди. Важно учитывать как можно больше факторов, а лучше все. Я скажу так.  У человека есть все необходимое для того, чтобы превозмочь свое животное начало (или его негативное асоциальное влияние), чтобы думать, помнить и расти. В различных условиях это бывает сложнее, легче, но выбор есть всегда. И  внимательно относиться к тем, кто оказывается в ситуации, когда человеческий выбор сделать сложнее, замечать их и помогать им – это тоже выбор. Человек становится человеком в окружении других людей. Часто люди не осознают вот эту личностность, вовлеченность в судьбы других, не понимают ответственности и вины, скрытые в молчании и бездействии. Отсюда зло. Спасибо Вам за письма!

Леша Полихович

Бутырка

(03.03.2014)

Уважаемый Алексей, здравствуйте!
Только что узнал о приговоре. Желать Вам держаться - дело никчемное, Вам это ни к чему: Вы сильный. Но я желаю Вам удачи и терпения. И - улыбаться, это очень важно.
С сопереживанием,
Дмитрий

(24.02.2014)

Уважаемый Алексей, здравствуйте! :)
Спасибо за описание встречи Нового года в рабочем порядке и интересное наблюдение. Мне показалось, что эти люди за спиной президента почти не моргали. 
Надо сказать, что это новогоднее выступление, безусловно, – ход сильный. 
Да, Сталин, скорее Сулла – согласен с Вами. 
Не читали ли Вы замечательную эпопею Колин Маккалоу «Владыки Рима»? Детальнейший разбор этого периода римской истории. 
Хорошо, образно – «будничность репрессий». И страшно… Так было при Сулле, так было и в веке двадцатом, так продолжается и сейчас. 
Вы очень достойно выступили на «суде». Желать Вам «Держитесь!», думаю, совершенно не нужно – Вы и так сильный человек. Горжусь Вами. 
И меня мучает этот вопрос (тоже стараюсь разобраться): почему мы, люди, не люди? Может, разгадка в этологии? Это не 100% объяснение, конечно… Но многое мне, неспециалисту, представляется убедительным.
С уважением,
Дмитрий Дервенев

(10.02.2014)

Здравствуйте, Дмитрий! Новый год прошел никак. То есть как праздника его не было. Салатиков поели немного, оценили изменения декораций в ролике с путинским поздравлением (теперь за Ним  стояли люди и камера часто меняла ракурс). В рабочем порядке короче встретили 2014 –ый. Насчет исторических параллелей могу сказать следующее. Мозг любит искать знакомое, похожее в самых разных областях знания. Тем самым он упрощает себе восприятие и запоминание. Мировая история разнообразия, часто сравнения напрашиваются сами собой. Вот с поздней республикой это как раз так. Недавно читал книгу про экономические и социальные детерминанты того, что происходило на 7 холмах в1-ом веке до н.э. находил немало общего с современностью и историей ХХ –ого века.  Вообще финальная агония до императорского Рима – очень интересный этап. У меня в голове любопытно соединились Эрик Фрамм с его наблюдением о том, что Гитлера привел к власти «социальный характер» немецкого среднего класса, и Юлий Цезарь, опирающийся на «всадников» в его борьбе с консервативно настроенными сенаторами, а так же прагматичное (циничное) использование плебея-пролетариата и Цезарем, и Гитлером. Сталина я ассоциирую с Луцием Корнелием Суллой, предшественником Цезаря. Масштаб репрессий, их будничность, популярность вождя в народе, страх перед ним элиты, на мой взгляд эти два персонажа похожи. Но Сталина и Гитлера я не приравниваю друг к другу, а Ленин стоит особняком от обоих. Как мне кажется, здесь важно осознавать преемственность  цивилизаций  в целом. Запад покоится на римском фундаменте более, чем на каком-то другом (особенно в вопросах политики и экономики). Этим город Ромула меня и привлекает – ястараюсь разобраться, почему же все и спустя 2500 лет так плохо?

Леша Полихович /Бутырка

(03.02.2014)

Уважаемый Алексей, здравствуйте! :)
Долго же идет почта… Вот и новые гда прошли, оба-два. Неудобно спрашивать, но все же: как прошел Новый год?
Вы очень верно пишите о том, что никто не может знать, как поведет себя в той или иной ситуации. Хотелось бы мне верить, что я, попади в Ваши условия, не сломаюсь, не предам, не заскулю.
Не один десяток лет интересуюсь историей Руси (времена Батыя, Александра Невского, Московской Руси и Господина Великого Новгорода), России (Пушкин, декабристы), СССР (вечным ГУЛАГом и особенно СЛОНом) и, конечно же, Рима времен поздней республики и первых императоров. Когда погружаешься, к примеру, в римские дела, то становится понятно, что ничего нового нет и все уже было — люди-то не меняются. И кто такие ленины-сталины-гитлеры по сравнению с Тиберием, Нероном и Калигулой? Мелочь. Просто тогда Ойкумена была маленькая, негде было пацанам развернуться. Да и самолетов с ракетами и компьютерами не было. И становится понятным настоящее, и можно предвидеть будущее. Это к вопросу о цитате Герцена.
Спасибо огромное за поздравления — оно очень ценно для меня. Спасибо за Ваш оптимизм. :)
Спасибо Вам за оптимизм!
С уважением,
Дмитрий Дервенев

(18.01.2014)