Переписка Николая Кавказского и Ивана Асташина

Коля, привет! Получил твое письмо 16 августа. Понял тебя, а я почему-то думал, что на ЕСПЧ ты тоже специализируешься. А расскажи, тогда, пожалуйста, в чем заключается твоя работа. Вот ты, например, писал, что работаешь по заключенным, а что именно ты делаешь? Что-то обсуждаешь в российских судах или пишешь жалобы в надзорные органы, или и то, и другое? Мне интересно, как выглядит работа в правозащитных организациях изнутри? Какие вообще сейчас более востребованные направления работы в МХГ и в Комитете? Честно говоря, про МХГ я почти ничего не знаю, как группа себя позиционирует? Напиши, кстати, пожалуйста, адрес МХГ. Что касается московских событий, то я опасаюсь как бы все это не превратилось в Болотную 2.0 в худшем смысле. 6 мая 2012 года на Болотной, говорят, было 100 тыс. человек, а где были эти 100 тысяч, когда люди отправились в СИЗО? Почему они не стояли под стенами СК? Как, например, стояли у стен Петровки защитники Ивана Голунова? Какие нахрен согласованные митинги, когда уже 14 человек в СИЗО?! 14 человек в СИЗО ни за что - за свою гражданскую позицию! На их месте мог оказаться любой из тех, кто участвовал в акциях. По вышеизложенным причинам идея согласованного митинга 10 августа кажется мне неправильной, напоминающей историю “с вискариком в мэрии”. Но, подчеркиваю, я не обладаю всей полнотой информации. Если же брать шире, то, конечно, какие нахрен выборы в МосГорДуру, когда сотни человек по всей стране сидят за свои убеждения, когда суды политически мотивированы и полностью зависимы от силовиков. Все, в конечном счете, упирается в суды - ведь, чего бы не касалась протестная акция, арестовывать, отправлять в СИЗО и выносить приговоры будут суды. На этом пока ограничусь. Всего доброго! Ваня.

Иван Асташин (18.08.2020)

Коля, привет! Получил твое письмо 12 августа. Здорово, что ты занимаешься правозащитой, причем в разных направлениях. Пользуясь случаем, хочу задать несколько вопросов:) Правильно ли я понимаю, что в течении полугода после освобождения я могу подать жалобу в ЕСПЧ по условиям содержания в различных учреждениях, в которых находился в течении срока? А не только последнего “учреждения”? После, хотелось бы знать, на что в данном контексте обращает внимание ЕСПЧ, помимо площади камер и количества заключенных в них, оборудования санузла, отсутствие/наличие вентиляции, содержания совместно курящих и некурящих, качества питания и условий помывки в душе? Как ЕСПЧ относится к 24-часовому видеонаблюдению? Коля, как ты понимаешь, я довольно жестко информационно изолирован - например, здесь не пропускают никакие распечатки от частных лиц, - в связи с этим хочу спросить, может ли комитет или МХГ выслать какое-нибудь полезное в практическом плане решение ЕСПЧ по условиям содержания, если я направлю соответствующее обращение? Или, может быть, ты подскажешь какую-нибудь книгу с решениями ЕСПЧ, которую можно заказать на “Озоне”? Я вот тут на днях поймал книжку “Европейский суд по правам человека и Российская Федерация” 2005 года выпуска, но там только одно постановление по условиям содержания и оно вынесено по жалобе 1999 года, сам понимаешь… Вообщем, буду тебе премного благодарен за любую информацию! А можно еще вопрос? :) А правда, что юридическое образование сейчас возможно получить только при очной форме обучения? И обязательно ли оно для работы в правозащитных организациях? В свою очередь, могу тебе предложить ознакомиться с моей статьей “Пытки и ФСБ”, опубликованной на “ОВД-Инфо” 3 июля - может быть пригодится в твоей работе. Ларисе огромный привет! Всегда с теплом ее вспоминаю. С ув., Ваня.

Иван Асташин (12.08.2020)

Николай, приветствую тебя!

Рад был твоему письму, которое получил 31 июля!

Насчет того, что “прессуют сильно”, все относительно.

Я, например, не считаю, что меня особо прессуют, ну, в СУС закрыли, ну, по изоляторам, бывает, мотают, интрижки какие-то плетут, но не более того. А вот у моего со-обвиняемого Богдана Голонкова все намного серьезнее: с чем только он не столкнулся в Хакасии! - и с пытками, и с угрозами убийством, и со многим другим; с ИК-35 его отправляли в ЕПКТ, и в тубзону ЛИУ-34; а недавно, когда уже до свободы ему оставались месяца (конец срока у него 26 августа), завели уголовное дело по ст. 321 УК РФ. Такие дела.

Николай, мне знаешь, что интересно. Когда мы еще все вместе сидели в Москве в 2013 году, я писал для вас “болотников” -  “свидетельство” в ЕСПЧ по автозакам, по условиям содержания - сыграли ли такие документы какую-либо роль при рассмотрении дела в Страсбурге? Есть ли смысл прикладывать к жалобе подобные бумаги? И имеет ли значение то, как они, так сказать, озаглавлены?

Кстати, а ведь ты одно время работал в “Комитете за гражданские права”? А сейчас работаешь? И если нет, то занимаешься ли вообще правозащитой?

Читаю сейчас “Бегство от свободы” Эриха Фромма. Ты читал? Рекомендую. Еще в процессе освоения “Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы” Мишеля Фуко и сборник работ Бакунина “Государственность и анархия”, но, честно говоря, что-то не получается у меня также их увлеченно читать, как Эриха Фромма.

Блин, в Москве сейчас такие события, а у меня как раз на июнь не было подписки на “Новую”. Но, наверное, в августовских номерах тоже что-нибудь напишут.

До связи! Всего доброго! С ув., Иван.

Иван Асташин (01.08.2020)

Ваня, привет!

Как ты? Я попросил, чтобы на Росузники обновили твой адрес. Пишу опять через него.

У нас тут опять закручиваются гайки. Появились новые фигуранты московского дела,  началось комплексное давление на правозащитников. МХГ не получило грант и скоро мне придется искать новую работу, т.к. у организации нет денег на зарплату. В Комитете за гражданские права арестовано двое заместителей и организация тоже переживает не лучшие времена.

Ну а ты как, что нового?

С соц-дем приветом,
Коля Кавказский

Николай кавказский (28.10.2019)

Иван, привет!

Получил твое письмо вчера, 17 сентября.

Насколько я знаю, в законодательстве нет указания на то, чтобы осужденный оплачивал письмо именно марками, а не прилагал заявление о списании денег с личного счета. Таким образом действия должностных лиц, которые требует оплатить письмо именно марками можно попробовать обжаловать.

В Москве сейчас события развиваются очень быстро, много оппозиционеров было избрано в Мосгордуму, Фракция «Яблока» в МГД (4 человека) заявила, что главная ее задача – борьба за права политзеков. Люди приходят на суды к фигурантам дела 212 или Московского дела. У всех фигурантов убрали 212 статью, оставили только 318, несколько минут назад освободили одного из фигурантов в зале суда под подписку, а дело вернули в прокуратуру. Каждый день по всей Москве одиночные пикеты с требованием освободить фигурантов Московского дела. Петиции в.т.ч. от священников. А одного из заключенных, Павла Устинова требуют освободить даже Максим Галкин и Иван Ургант в эфире Первого канала.

Так, что интересная движуха!

Кстати, прочитал несколько твоих статей на ОВД-инфо, очень интересно!

18.09.2019

С соц-дем приветом, Коля =)

Николай Кавказский (18.09.2019)

Ваня, привет!

В МХГ и Комитете мы консультируем заключенных по правовым вопросам, во многих случаях это связано с исполнением наказания, хотя бывают и другие вопросы, например, пытки. В рамках МХГ мы еще занимаемся вопросами свободы собраний (по этому вопросу бываю в судах), еще в прошлом году я координировал мониторинг психоневрологических интернатов. Это было очень интересно. В рамках МХГ скорее как исключение, а в рамках Комитета как правило мы пишем обращения в интересах заявителей: в прокуратуру, ФСИН и др.

Почтовой адрес МХГ: 123056 Москва, Красина переулок, д. 15, стр. 1, офис 1

На Болотной было тысяч тридцать, ста не было. Но действительно эти люди не ходят на суды или к Петповке, что очень печально.

Но согласованные митинги и выборы тоже важны на мой взгляд т.к. это тоже способ давления на власть. А избранные депутаты МГД могли бы посещать политзеков в московских СИЗО благодаря своему статусу. Хотя лучше было бы, если бы главным требованием и митингов и кандидатов в МГД стало бы требование освобождения политзеков.
Коля
27.08.2019

Николай Кавказский (27.08.2019)

Иван Асташин (21.08.2019)

Ваня, привет!

К сожалению, я не специализируюсь на ЕСПЧ и никогда не писал туда жалобы в суд. Но насколько я слышал, что полгода касается только последнего ИУ. Хотя у меня может быть и неточная информация. А на остальные вопросы по ЕСПЧ не знаю, что ответить.

Комитет за гражданские права и МХГ могут направить необходимые распечатки, если направишь обращение.  Решения ЕПСЧ можно купить в Институте права и публичной политики, называется Компедиум, еще можно подписаться на бюллетени ЕСПЧ. На Озоне таких книг не знаю, к сожалению. По форме обучения на юрисат сейчас не в курсе, но раньше можно было и заочно получать. В некоторые правозащитные организации берут и без юридического образования.

Статью твою читал сразу после выхода, она мне очень понравилась. Большое спасибо за нее!

У нас сейчас маховик репрессий в связи с Новой болотной, или как сейчас тут его стали называть Московское дело начал раскручиваться еще больше, чем в те времена, уже 14 фигурантов, в.т.ч. и мой товарищ по Яблоку Валерий Костенок.

В связи с этим поднимается и интерес общества к теме политзеков, что тоже важно.

Я считаю, что в настоящий момент освобождение политических заключенных должно стать главным требованием оппозиции!

С соц.-дем. приветом,
Коля

Николай Кавказский (15.08.2019)

Иван Асташин (14.08.2019)

Иван, привет!

Получил твое письмо. Отвечаю.

Да я и имел ввиду преследование всех вас в целом, а не только тебя, когда говорил о жесткости. Возмутительно, что теперь и против политических стали использовать 321 ст.

Спасибо большое за свидетельства по автозакам, думаю, что они помогли и такие свидетельства очень важно писать (Лариса Романова так тоже считает). Правда не могу точно сказать сыграли ли они роль лично в моем деле т.к. в тексте на них ссылок нет, но почти полностью уверен, что сыграли.  Не совсем понял, что ты имеешь ввиду под «озаглавлены» про свидетельства?

В Комитете за гражданские права я сейчас немного подрабатываю, а работаю юристом в Московской Хельсинкской группе. Правозащитой занимаюсь по многим направлениям, как в рамках работы (в основном по заключенным), так и вне ее рамок, тут веду деятельность по защите прав женщин, наркопотребителей, мигрантов и других уязвимых групп.

Фромма читал еще в 2009-2010 годах, многое уже подзабыл из него. Фуко и Бакунина не читал.
Я сейчас читаю Белую Гвардию Булгакова, Исследование о природе и причинах богатства народов Смита.

В Москве прошло несколько несанционированных акций, но они постепенно начали стихать и власть открыло новое дело по массовым беспорядкам и ряду других статей против участников акций, по уголовкам задержано уже больше 10 человек, можно говорить о начале нового «Болотного дела».

На эти выходные оппозиция решила провести согласованный митинг на 100 000 человек, власти его согласовали на Сахарова, но пытаются запретить выступить там популярным музыкантам, посмотрим, что из этого получится.

Пиши

С соц.-дем приветом и уважением, Коля

8 августа 2019 года

Николай Кавказский (08.08.2019)

Иван Асташин (05.08.2019)

Иван, привет!
Сам знаю насколько важно для политзеков получать письма поддержки, т.к. сам сидел по Болотному «делу», тут еще и Володя Акименков предложил написать тебе письмо.
Лично я помню про ваше дело. Знаю, что вас там прессуют сильно. И срок у тебя гулаговский.
Ну по статьям о «терроризме», за наркотики и за «измену» сейчас вполне гулаговские сроки. Хотя нынешняя система мне больше напоминает времена поздней Автро-Венгрии, чем времена сталинизма. Когда за муху, которая гадила на портрет императора давали 10 лет, в зависимости он настроения следователя или судьи.
Стандартный вопрос. Ты сейчас что читаешь? Я Белую гвардию Булгакова и Богатство народов А. Смита.
Сейчас в Москве большой оппозиционный подъем в связи с выборами, завтра крупный несанкц, а власти возбудились по этому поводу уголовным делом.
Пиши как у тебя дела! На связи.

?
С соц.-дем приветом., Николай Кавказский 26.07.19, Москва

Николай Кавказский (26.07.2019)

Иван Асташин (23.02.2019)