Переписка Алексея Сахнина и Владимира Акименкова

Володя, привет!
Ты пишешь, что хочешь услышать мой рассказ о Швеции. Давай, я с этого и начну. Как говорили в советском кино-шлягере, Швеция – страна контрастов. Про что ни начни рассказывать, все «с одной стороны…, а с другой стороны…». Или просто прежде все казалось проще, а по мере того как приглядываешься, все усложняется?
Так вот, с одной стороны, Швеция – это Советский Союз. Более чистый, ухоженный, экологичный, но наш родной СССР. Здесь все бесплатно, но медленно. Главная тема – очереди. Очереди везде: в поликлинике, в миграционной службе, в любом учреждении, даже в прачечной. Зато, отстояв очередь, ты все получишь бесплатно, просто по праву рождения. Образование, медицинскую помощь, квартиру, работу, что хочешь.
Как в СССР, здесь все очень приветливы. Люди не опасаются друг друга, не подозревают в дурных намерениях. Все тебе рады, все улыбаются и не деланно, а искренне. Все сочувствуют твоим проблемам, как советские люди сочувствовали бедам каких-нибудь африканцев.
С другой стороны, этот мир непривычно ухоженный. Вроде все сравнимо: от планировки квартир до городской застройки. Но везде – зелень. Скалы, озера, сосновые рощи. В Стокгольме в жилых районах во дворах многоэтажек шмыгают зайцы. А на окраине города, в парках легко можно встретить диких оленей. В 10 минутах от метро в озере с чистой водой я запросто поймал приличную щуку. Пожалуй, экологический режим – самый большой шок для меня. Ты знаешь, нам этому обязательно надо учиться. Это очень сильно повышает качество жизни. Не уровень доходов, а именно качество.
Меня все время мучает вопрос, как все это работает? Вот в России либералы всегда говорят: русские, вы такие бедные потому что вы не умеете и не хотите работать. Мол, вот, немцы или шведы – у тех протестантская трудовая этика, они вкалывают, у них производительность труда, поэтому они и живут хорошо. Так вот это все – полная туфта. Протестантская трудовая этика тут ни при чем.
У меня в Москве был спортзал в соседнем доме. Мрачный подвал пятиэтажки. Два-три ржавых тренажера и куча гантель. Работает там один парень, который сидит там с утра до ночи за 30 тысяч и читает сайт «Славянского союза». Запах пота и потресканный пол. Стоило это удовольствие 1500 рублей в месяц. В Швеции один наш товарищ ходит в спортзал. Это сеть, ее можно найти почти в любом районе. Отличная вентиляция, все чисто и красиво. В каждом зале куча новейших тренажеров, человек 5 одних тренеров, плюс консультант. И эти ребята зарабатывают не меньше 100 тысяч на наши деньги. Посещаемость – примерно та же. Цена – 300 крон в месяц, т.е. те же московские 1500 рублей. Ну вот и как это устроено? Почему при одной цене и посещаемости такая разница?
Никакого особого трудового рвения тут нет. Люди чтут трудовой кодекс, перерабатывать считается неприличным. А во время работы все пьют кофе, болтают, читают фейсбук. В общем – такая же тут производительность труда)
В общем, знаешь, в нашей среде было очень не комильфо поддерживать «шведский социализм». Это выглядело пределом оппортунизма. Но когда приезжаешь и на него смотришь воочию – дистанцию не заметить сложно.
Впрочем, как всегда, есть и «с другой стороны». Тут один университетский интеллектуал написал книгу о доверии. Я не читал – она по-шведски – но мне рассказывали, что главная идея в том, что в этом обществе доверие основано на контроле. Этот контроль не такой, как у нас – никого не прослушивают, не сажают, не бьют. Но он, возможно, более тотальный. Он проникает в повседневную жизнь. Мне, например, очень трудно привыкнуть к тому, как шведы планируют свое будущее. Они знают, что будут делать в 3 часа дня 18 апреля и в пол первого 1 июня. Ощущение, что жизнь здесь расписана в какой-то ведомости с германской аккуратностью и каким-то зашкаливающим тоталитаризмом…
Например, приходишь к правозащитникам, рассказываешь разные ужасы. Они тебя понимают сочувствуют. Они искренне возмущены и предлагают встретиться… через 3 месяца: «приходите в понедельник, 12 января в 14:00». У нас это выглядит издевательством. Здесь – норма. Никакими эмоциями, никакими криками нарушить это постепенное течение жизни не получается. Поэтому у нас здесь большие планы, но реализуются они медленно…
Впрочем, кое-что делается. Мы, например, через шведскую «Левую партию» протолкнули в Ригсдаге тему с амнистией для политических в России. На прошлой неделе Они направили официальные письма в Думу и к ген. Прокурору с требованием амнистию все-таки сделать. Об этом у нас писала «Новая» и другие, может, видел? Вот буквально вчера делали большой семинар для правозащитников и активистов про Болотное дело. Стараемся делать кампанию в СМИ. Получается с переменным успехом. Левые газеты нас печатают постоянно, крупные – эпизодически. Но несколько публикаций уже есть. Очень надеюсь, что они постепенно раскачают шведов и подтолкнут к более интенсивному сотрудничеству. Делали тут пикет солидарности с вами у российского посольства…
Тут сейчас образовалась небольшая группа наших эмигрантов, в том числе и по Болотке, вот думаю, как их вовлечь в какие-то коллективные действия…
Кстати, хотел спросить у тебя разрешения, при случае публиковать часть из нашей переписки. Не возражаешь?
В общем, вот такая первая зарисовка о Швеции получилась)
Как ты? Какое состояние духа? Не унываешь? Не надо! Мы обязательно прорвемся! И ты ведь не один. Очень многие с тобой, Володя.
Желаю сил и мужества,
Твой товарищ Алексей.

(11.11.2013)

Привет, Алексей.

Приятно дивлюсь оперативности переписки. И вижу, что ты вкладываешь Душу в нашу переписку, не относишься к ней формально. Как же здорово, когда пишут камрады. Пусть помнят о политузниках. Приятно получать послания от непосредственных товарищей, от союзников, вообще от неравнодушных людей. Побольше бы таких писем, с Душой. Не забудьте завалить поздравлениями Леонида, нашего Лёню…

Год я оторван от Воли. От тамошних людей. От возможностей глобальной Сети. И могу только догадываться, какие дискуссии ведутся в левой среде. Что происходит в регионах. Какие инициативы и проекты развиваются. Мне остро не хватает подобных материалов из интернета, из левой прессы. Если кто-то сможет заняться этим, то я буду очень благодарен: посылайте распечатки, вырезки и номера, пожалуйста, прямо в СИЗО. И, о великодушные товарищи, могу ли я попросить  вас — если у вас есть такая возможность — подписать меня на 3-й квартал на прессу? Хотя бы на «Новую», на «РР», на «Своими именами». Увы, практически ничего из бурж. прессы не получаю, уже третий месяц. Надеюсь, что мою просьбу не сочтут наглостью.

До меня доходят сведения о давлении на людей. Из последнего, что я узнал, — обыски у Васи и у Дена. Выдержки желаю им и их родным! Да, недаром власти поставили памятник Столыпину-вешателю, а два из ларца возложили к нему цветы. Держитесь, родные! Высоко держите Знамя, Знамёна. Прорвёмся. А я буду держаться.

…А теперь перейдем к нашим баранам. Каждое бы письмо было таким, какие прислал ты.

***

Мне лично видится, что рассуждения об отсталости масс следует разделять. Можно, действительно, сетовать о «рабстве», «генетической неприспособленности», «азиатчине» и проч. — в духе сановных «единственных европейцев» (от Курбского до Чубайса, от Сперанского до Медведева, от Витте до Кудрина), под сурдинку «модернизации» и «умеренного прогресса в рамках законности» эксплуатировавших народ и державших его в нищете и серости, не подпуская его к элементарным благам. А можно, следуя славным традициям русского инакомыслия, страстотерпия, жертвенности, — предаваться болезной горести о народе. Помогая людям вокруг, зажигая их сердца, осветляя их души — действовать и веровать. Осознавать правоту своего дела, но понимать, что оно длительно, неблагодарно, не даст гарантированного результата. В самые крутые исторические события не были вовлечены все люди. Крупнейшие акции в Москве не собрали и миллиона человек за всю историю. Страх, апатия, лень, эгоизм присущи людям, увы. Особенно тяжело стало бороться в нынешнюю эпоху, когда много лишилось былого смысла и величия. Когда система приватизировала много понятий, явлений, институций: от СССР до Че Гевары, от «национального» государства до глобализации. Мир стремительно меняется, но это не приближает перемен. Смена Путина хоть на Цезаря не будет означать демонтажа капитализма и самодержавия. Наличие и работа Твиттера и Фейсбука не гарантируют подотчетности бюрократии народу. Безмерные возможности Всемирной Паутины — не панацея от невежества, тупости, подлости людской. Нужно менять всё и сразу, но я не вижу готового рецепта. При том, что альтернативой коренным переменам является кромешный п...ц, управляемый хаос — а этот кризис капитализма, по-видимому, последний, и сильные мира сего, в попытках спасти награбленное, решатся на чудовищные эксперименты над человечеством. При этом нелепо и вредно реваншировать на СССР и вызывать духи героев и титанов прошлого. Правящие круги, являясь результатом перерождения и вырождения большевизма (и, шире, этатического коммунизма), взяли от Советского Союза всё реакционное, возвеличили это. И отбросили, оболгав, всё прогрессивное. За ненадобностью. Ввиду неэффективности. Да, в РФ издержки подобных процессов оказались выше, чем в «коммунистическом» Китае (а векторы развития у обеих «держав» довольно сильно совпадают). Народ уверен, что Путин восстановил Советский Союз (а «Евразийский Союз», в т.ч. ТС, — несомненно, реакционная разновидность СССР). Что Путин — это Сталин сегодня. Да, у людей нет веры в государственные институты, им больно от химеричности Росфедерации, но они позволяют себе оставаться заложниками системы, матрицы,«русского адата» (Лимонов) Сам Путин политичеки не вечен (и, я думаю, в 2018-м передаст бразды правления преемнику), но любой, кто пожелает оказаться на его месте: от Сечина до Прохорова, от Рогозина до Навального, от Якунина до Удальцова — станет заложником авторитарной, эксплуатичной модели, московитским царем Емельян Иванович Пугачёв — уж на что был враг престола — и тот был вынужден презентоваться как «чудесно спасшийся государь Петр Федорович». Владимир Ильич Ленин столкнулся к прижизненным зарождением культа своей личности. О Сталине Иосифе Виссарионовиче и говорить нечего (правда, здесь конкретная личности не важна: и Лев Давыдович Троций, окажись не его месте, мог превратиться в термидорианского монстра).

Как нулевые вытекают из 90-х, так и постсовок оказывается невозможным без совка. Можно долго спорить о тяжести исторических условия, о чистоте намерений лидеров и групп, но нельзя не признавать, что ошибки и, отчасти, преступления этатических коммунистов нанесли чудовищный вред делу освобождения человечества. вместо светлого царства социализма была построена смрадная казарма. Большевики уничтожили левых союзников и стали наследниками московских империалистов. Генсеки превратились в «красных» царей. Антифашиствующий Сталин на пару с Рузвельтом и Черчиллем делили мир. Были ликвидированы все левые фракции в РКП(б) - ВКП(б), подавлены народные восстания. Множество рабочих и крестьян были репрессированы «советской» властью. Все упоминания об алтернативах развития, имевшихся после Октября, были преданы забвению, а их носители — уничтожены либо выдавлены. «Советское» псевдонациональное государство недаром поднимается на щит россиянской «элитой». Недаром становится возможным существование Изборского клуба Если тамошние умы смогут убедить народ, будто революция 1917-го проводилась ради становления «Великой России», — это окажется катастрофой.

Ты, Лёха, совершенно справедливо пишешь о том, что люди были обмануты номенклатурной сволочью и ушиблены 90-ми. Но только ли в этом заключается причина пассивности масс? Равзе ВКП(б)-КПСС не вытравливала последовательно из народа пассионарность? Последние носители революционного опыта физически «закончились» в 50-60-к годы — во времена народных бунтов против «красных» бар, зверски подавленных Хрущёвым и Ко. Мировой тенденцией стало лишение пролетариата своей революционной роли. Множество, вообще-то говоря, групп и классов оказались высланы в капиталистический миропорядок. В суперэтатистском номенклатурном СССР пролетарии лишились производственной структуры, позволявшей генерировать противостояние капиталу и государству. На мой взгляд, нелепо пытаться спорить, с какого «вождя» началось перерождение: несоответствие реальной политики заявлявшимся было заложено в большевизме изначально. Я согласен с теми исследователями, которые относят большевиков к буржуазным революционерам, сравнивают их с якобинцами. Симтоматично, что пропаганда ЦК КПСС объявляла «социализмом» различные этатические шаги и проекты. Плоды этого мы пожинаем до сих пор: люди, считающие себя коммунистами, находят утешение в Лукшенко, Чавесе, Асаде, Корейской династии и «коммунистических» царях (императорах) и принцах из КПК.

Как минимум со времён Перестройки множество левых групп занимаются (предаются) играми в историческую реконструкцию: от анархизма до брежневизма. Да, догматизм нелеп и вреден, но если и гарантии, что российские и мировые инициативы со временем обретут новые качества и станут полюсом альертнативы мондеализму?. Люди боятся. Боятся даже быть арестованными на 15 суток. Жители «Первого» и, отчасти, «Второго» мира трусливы, ленивы и сдают позиции более пассионарным народам, из «бурлящих» краёв. Ох, недаром чистый ислам стал на место, ранее занимавшееся большевизмом.

Гошисты зачастую играют в реконструкцию, занимаются защитой меньшинств, хронически участвуют в спектакле под названием «выборы» (и зачастую оказываются во власти — как уже не опасные для системы). Мировая левица подменяет интернационализм великодержавным шовинизмом, империализмом, толерантностью, космополитизмом. Боится предложить альтернативу капитализму, постоянно сбиваясь на его реформирование. Казалось бы, последовательные левы по сути сводят активность к локальным инициативам и к «махачам» с альтернативными субкультурами и с лицами в форме. Даже на освобожденных территориях (ФАРК, сапатисты, КПИ(м)), вероятно, процветает совок. Создание «пиратских», «левых» и прочих подобных партий преподносится как нечто несусветное.  Российские левые играют в игру «А давайте построим 2-ю КПРФ»; но это, перефразируя Ленина, либо невозможно, либо реакционно.

Капитализм одновременно силён и слаб, но и альтернативы ему полны противоречий. Да и нужно ли людям нечто иное? Каждый мечтает «вписаться» в манящий «рай», урвать кусок у «конкурентов» по физическому и социальному выживанию. «Общество спектакля», «коммунальный рай без хлопот и забот» обволакивают, убаюкивают, порабощают атомизированного человека. Массы — порою неплохо организованные — уступают сволочи всё новые и новые насущные права, ведутся разговоры и внедрятся такие социал-«инновации», которые выделись жутким, невозможным фашизмом несколько десятилетий назад. «Социализм или варварство»…

Доколе? Что делать? Кто виноват?

Оторванный от Воли, не видящий (не окружённый) опытных, идейных социальных активистов, не наблюдаёщий и не вовлечённый в процессы, разворачивающиеся в обществе, — я мучаюсь, терзаюсь. Мне пишут слезливые письма незнакомые люди, но к сожалению, я не получаю размышлизмов от товарищей, от союзников. Надеюсь на то, что общество исправит положение. :)

Передавай, пожалуйста, всем огромнейший привет! Загружайте меня, камрады, пищей для ума. ;)

Берегите себя. Удачи!

Володя, 4-5-е июня»

P.S. «И последнее» (c). Не думаю, что сислибы займут ведущие позиции во власти. Путин и Ко помнят об опыте «монетизации льгот», как минимум. Скорее всего, следующим премьером поставят Рогозина, а преемником выдвинут кого-то из «ястребов». Сислибы же, скорее, будут _при_ власти. Вероятно, Кудрина назначат советником Путина (ср. с А. Илларионовым). А Прохорову дадут пост вице-мэра или — позже — вице-премьера, но не главы кабмина. Медведевским министрам на смену придут «румяные комсомольские вожди» из ЕР, а также, скорее всего, «блистательнейшие» представители этатического псевдонародничества из ОНР. Ликвидация социальных гарантий, расцвет полицейшины, рост империализма будут невозможны без эксплуатации патерналистских и державных культурных кодов в сознании народа. Путинская и постпутинская России станет ещё более похожа (являясь, конечно, подобием!) на КНР и на, отчасти, поздний СССР. В таких условиях левой оппозиции предстоит сделать выбор: позиционировать себя «святее» Путина (СССР 2.0, неореваншизм), обещая больше социалки и державности, — либо выработать, хотя бы попытаться, альтернативу всему общественному устройству, отринув догматизм, реваншизм, этатизм… Видимо, мне предстоит следить за этим из неволи.

(05.06.2013)

Привет, Володя.
Да, ты прав, белоленточная история была миниатюрой по сравнению с революцией 1905 г. Но ведь и ВВП – пародия на трехсотлетнюю монархию Романовых. И все-таки я бы не стал недооценивать произошедшее. В будущих учебниках истории – если школьное образование не отомрет, как жанр – эпопея 2011-2013 гг. найдет свое место.
Вот я читал опубликованную на Росузнике переписку – твою и других товарищей - с волей. И то там, то здесь мелькает мысль, что во всех бедах, в конечном счете, виноват наш народ. Пассивный, унылый, слишком терпеливый. В совсем либеральной редакции - «народ-раб».
Но ведь мы вправе спросить, а почему люди остаются пассивны? Почему они равнодушно смотрят, как жирные пауки пьют всю кровь из страны, унижают их самих, их близких, лишают будущего нас всех? И мы легко найдем ответ.
Мы вспомним, как 20 лет назад сотни тысяч и миллионы прекраснодушных людей выходили на площади и кричали ура Ельцину и Гайдару. Как совесть нашей интеллигенции – Окуджава, Гердт, Ахеджакова – звали любой ценой смести красную гидру. Как при деятельном участии и при поддержке миллионов искренних людей были безжалостно втоптаны в грязь все права, завоеванные когда-то кровью. Как стало стыдно быть учителем или рабочим. Как восторжествовали на улицах наших городов жирные боровы в малиновых пиджаках, как глумилось над «электоратом» телевидение. Как мы сами, собственными руками сотворили катастрофу. Социальную, духовную, политическую. Как мы погрузили в ад всех вместе и каждого в отдельности.
Я вовсе не о коллективной ответственности. Разумеется, вклад Ельцина или Чубайса не соизмерим с моим или твоим) И роль номенклатуры нельзя ровнять с ролью интеллигенции или рабочего класса. Но сам этот опыт катастрофы был главной частью нашего исторического багажа. В нем лежали причины всеобщей пассивности. Только опираясь на этот травматичный опыт, можно было подсунуть народу ВВП с его волшебными рейтингами.
И вот, великая историческая роль событий 2011-2013 гг. заключается ровно в том, что они стали преодолением этого опыта катастрофы. Опыта прострации. Они стали колоколом, который, как мечтал Герцен, разбудил Россию.
Да, пробуждение не такое стремительное, как нам хотелось бы. Но оно идет. Я проводил социологическое исследование в российской глубинке в апреле. Так вот, в каждой фокус группе, даже в уездных городках, в селах – были сторонники «болотной». Не тех или иных вождей, как правило, а именно массового протестного движения. Да, этих людей пока мало. 1 из 10. Но они появились. А 1 из 10 это 14 млн, кстати говоря. И за время реакции они разнесут бациллы протеста, сопротивления в каждый уголок, достучатся до каждой души.
И еще одна перемена: рейтинг Путина в глубинке по-прежнему высок. Но это совсем другой рейтинг. В 2007 г. я чуть не получил по щщам, когда в маршрутке стал критиковать национального лидера. Тогда у него были сторонники. Теперь эти сторонники зевают. Для них равнодушие – последний аргумент в пользу голосования «за». Рейтинги высокие – и этим партия «ястребов» аргументирует необходимость сажать и прессовать – но пустые. Эта поддержка не стоит больше ломанного гроша.
Сейчас реакция. Тяжелый, бессмысленный, гнетущий период. Бастрыкины всех мастей хотят показать, что все стало прежним. И уж теперь навсегда. И чем сильнее они это показывают, тем сильнее очевидно, что прежним уже ничего не будет.
Для «ястребов» единственный способ удержаться – это сажать. Не только таких как ты, но, по возможности и тех представителей элиты, которые символизируют альтернативу – «оттепель», «общественный консенсус». Отсюда постоянные атаки на медведевских, на статусных либералов, бегство Гуриева, отставка Суркова и т.д. и т.п. Пока они сажают, значит есть «опасность». Пока есть эта «опасность», они нужны. Это новый способ легитимировать власть. Боюсь, не очень долговечный.
Но и «голуби» не сахар. В частности, Кудрин сделал недавно заявление, что он не готов быть «техническим премьером», хотя у него «большой опыт». Это заявка на политическое премьерство. По мере того, как отставка Медведева делается все более и более реальной, эта заявка приобретает все больший вес.
Правительство Кудрина, может, и объявило бы амнистию по «болотному делу». Но тут же оно провело бы безжалостную бюджетную экономию, секвестр и обрушило социалку. Это поставило бы крест на рейтингах. А вот тогда возникнет новый спрос на карательные органы. Хотя в глазах наших либеральных союзников правительство Кудрина пользовалось бы таким же авторитетом, как в свое время правительство Гайдара. Кудринские министры не слазили бы с экранов «Дождя» и из эфира «Эха».
Я думаю, сейчас главная борьба идет между этими двумя альтернативами – каратели с налитыми кровью глазами и интеллигентные либералы, собирающиеся прописать России вторую шоковую терапию.
Наша задача не позволить этим господам ни растоптать, ни приватизировать протест. Последние полтора года мы все делали, чтобы болотная площадь не стала бы придатком к Кудрину или Прохорову. И нам это удалось. Собственно, за это вы и сидите…
Ты наверное знаешь наши новости. Обыски и допросы продолжаются. На товарищей оказывают очень сильное давление. Некоторым грозит арест. По нашим данным готовятся провокации несколько более изобретательные. Возможно, они позволят формально запретить ЛФ. Как всегда, в периоды реакции, усиливается разброд и шатание. К сожалению, некоторые товарищи всю болотную эпопею восприняли не как большой исторический шанс, а как досадную помеху в любимом занятии сектантским словоблудием…
А нам критически важно выжить политически. Чтобы все жертвы не оказались напрасным. Чтобы у страны была необходимая альтернатива в момент, когда наступит неизбежный следующий акт исторической драмы. Вот, собственно, чем и занимаемся. Поддерживаем знамя)
Сегодня меня занесло в политинформацию, ты уж прости. Мои навыки – писать статьи, а не письма.
Я тебе опять желаю мужества и бодрости. Не вздумай падать духом! Я знаю, тяжело, ужасно тяжело год в четырех стенах, гнетет неопределенность, я знаю, что у тебя со зрением. И все-таки, ты держись. Это просто партийное задание. Долг твой такой – держаться и не унывать.
Как ты совершенно правильно сказал, - «еще увидимся»!
Алексей Сахнин

(02.06.2013)

Приветствую тебя, Алексей.

Приветствую, камрад.

Вот и ты написал мне. Надеюсь, что ты на забыл и о других узниках и поддержи(вае)шь письмами и их Мне пишут в посланиях о других сидельцах, а благодаря присылаемой ВДЗП «Мысли», я могу узнавать «даже» об «одесском деле».

В какой-то степени мне стыдно за то, что только три самых громких политических дела: Таисии Осиповой, «пуссей» и узников 6-го мая — обратили внимание значительного числа людей на проблему наших политзаключенных в стране. Хотя моей вины, как ты знаешь, здесь нет. Видимо, дело в том, что те проблемы, за внимание к которым сидят многие политзеки, не касаются широких масс. Или касаются опосредованно* Конечно, пока что люди не готовы организовываться и бороться за свои насущные права — хотя бы в масштабах, присущих народам в других странах. «Общество ментовского спектакля» (© Надежда Толоконникова) пока устойчиво. Хм, неужели времена наступили настолько ничтожные, что люди очень мирную волну протестов зимы-весны 2011-2012 гг. с событиями 1905-07-го? (Привет Дмитрию Львовичу). Неужели действительно полагали, что 50-тысячная толпа на проспекте Сахарова вынудит Государя™ на атласной подушечке принести ключи от Кремля? Ведь требуется адова работа, все 2010-е необходимо будет вкалывать. Чувствую, знаю, отчасти вижу, что левые это понимают. Как самому хотелось бы засучить рукава! На, а пока поддержу народ письмами и речами. :)

Да уж, стабильность «нулевых» канула в Лету Впереди — наиответственнейшие времена. Надо поселить в людях веру, фанатизм. Дать понять, что, отвернись они хоть от спасения парка у дома, хоть от беспредела нэпманов и бюрократов, хоть от китайщины в Сети, — сосредоточившись на себе и на семье, они лишатся всего. Семьи и Родины в том числе. Это трудная, долгая, неблагодарная борьба, с непредсказуемым результатом. Но иначе невозможно. Вообще, какой потенциал развития накопило человечество — и как оно боится преодолеть реакционную, бездушную систему. Даже ради того, чтобы сикофантыши в Колумбии согласились на проведение аграрной реформы, ребятишкам из ФАРК пришлось полстолетия вести изнурительную борьбы. А ведь это реформа 19-го века; на дворе же 21-й.

Не жду ничего особого от шествия 12-го, но надеюсь, что левые внесут в него низовую, народную лепту. Гораздо, в целом, важнее звать людей на суды. Не только по «болотным» узникам…

Передавай огромный привет всем, кто поддерживает нас! Ещё увидимся.

Володя.

(29.05.2013)

Привет, Володя!
Если честно я ненавижу писать письма. И не писал тебе ни разу за тот год, который тебе пришлось провести в сизо. Не держи зла.
Этот год выдался трудным. 6 мая было высшей точкой в истории протестного движения. И с этой же даты началась полоса реакции. Знаешь, я думаю, 6 мая можно рассматривать как государственный переворот. Полицейские власти спровоцировали кровопускание. И убили сразу двух уток. Во-первых, получили возможность нанести удар по нам. А во-вторых... Кем были Колокольцев и Бастрыкин до 6 мая 2012 г. и кто они теперь? Итак, я думаю, к власти пришли люди, которые в буквальном смысле питаются свободой. Только продолжая посадки они могут поддерживать свое влияние.
Но это наверху. Но ситуация поменялась и внизу. Тут публиковалась часть твоей переписки на Росузнике.. Так вот, в одном из писем ты пишешь, что рад, что радостные, йфорические настроения на улицах уступают место совсем другим чувствам. Я согласен. Это очень важная перемена. Легкомысленное и инфантильное "мы здесь власть" не могло быть инструментом реальной победы. Оно строилось, что придут какие-то дяди - Навальный, Кудрин и т.д. - и сами как-то все за нас разрулят. Вот теперь сотни тысяч убедились что ничего подобного не произойдет. А заодно вместо "как здорово что все мы здесь сегодня собрались" стали петь другие песни. Тут Олег Кашин написал мощную телегу, что русской оппозиции надо учиться ненавидеть. Это он выразил главный вектор психологической эволюции.
Все эти перемены порой незаметны глазу, они слишком медленные. Но они происходят. А это значит, что неизбежная новая волна протеста будет другой и по своей психологии, и по своим лозунгам и по своим задачам. И она, я убежден, сметет реакцию.
Я хочу сказать, что твои и других узников жертвы тяжки, но не напрасны. Дело, которому вы служили не останется на попрание свиньям. Мы будем делать его дальше. И нас будет все больше и больше.
Все таки эпистолярный жанр - не мой конек)
Мужества тебе, товарищ, сил, веры в победу!

(28.05.2013)